bbc媒体记者对福克斯·海尔教授的采访很快就放出来了。
对于当今物理学界关注度最高的一件事,采访刚出来,就被众多的物理学家们所注意到了。
无论是网络上还是各大高校、物理机构中,都有人在讨论。
【福克斯教授正面回应了,表示‘强电对称破缺的耦合常数的验证工作’没有问题,phscsforus论坛上的消息是流言。】
【我也觉得没什么问题,毕竟这可是通过cern和众多顶尖大牛们共同验证过的。】
【斯坦福大学物理系不说世界排名最高,但前十的实力肯定是有的,怎么可能出现造假?】
【没人说造假啊,但说不定数据真的有问题。】
【如果存在问题,验收的时候没有发现可能吗?真当那么多顶尖大拿都是瞎子吗?造谣也造点可信的吧。】
【的确,如果是徐教授本人亲自表示数据存在问题的话,我可能还会相信,毕竟他是强电统一理论的提出者,且一直保持了良好的学术品德。但很显然,徐教授目前并未对外表态。】
【我觉得福克斯教授说的没问题,如果不存在问题,那位徐川教授应该配合站出来解释一下。】
【???这和徐川教授有什么关系吗?帖子又不是他发的,自证清白有这样的吗?还能强迫另一个完全没参与进来的学者表态?】
【但他的确是当事人不是吗?如果不是他,怎么可能有这么多人跟着一起讨论质疑?】
【呵,按照你的说法,我明天用米国总統的名义发布一则谣言,米国总統是不是都得出来解释啊?】
【.】
正当phscsforus论坛、脸书、博客等网络上讨论得热烈的时候,一则新的信息突然冒了出来。
如同在一口本就不大的小池塘中投进了一颗巨石一般,掀起了汹涌的波涛,浪花四溅。
无他,所有人讨论的对象,那位华国的徐川教授,在rv预印本网站上上传了一篇新的论文,或者说文章更合适一点。
而文章的标题,更是此次所有人讨论的核心。
《基于福克斯·海尔教授·强电对称破缺的耦合常数的验证数据的分析,验证数据可能存疑》
论文的标题很长,但没人在意,几乎有关注标签或接到了rv推送的学者在第一时间就将文章下载了下来。
相对比以往的论文来说,这一次徐川上传到rv预印本的文章并不长,仅仅只有短短的不到十来页而已。
而且相对于过往的那些世纪难题证明论文来说,针对强电对称破缺的耦合常数的验证数据的分析可谓是要简单很多。
可以说甚至一名在高能物理领域有过‘实践’工作的研究生都能很快的就理解这篇文章。
不出半个小时的时间,国际知名的物理论坛phscsforus上就已经有了相
请收藏:https://m.tupue.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)